• 【央视快评】让传统文化焕发新时代风采 2019-08-22
  • 后高考时代 孩子们这样致青春 2019-08-12
  • 湖南高校:将十九大精神融入基础课教学建设 2019-08-12
  • 兰州大学“习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心”成立 2019-08-10
  • 监察体制改革后 湘西半年72名公职人员主动交代问题 2019-08-10
  • 中方有力回击!美国多个行业喊痛:“加征关税就是对美国消费者征税” 2019-08-07
  • 工信部:鼓励婴幼儿配方乳企质量安全追溯体系建设 2019-08-06
  • 相思湖边包鱼粽 孝心满满全家欢 2019-07-24
  • 英伦绅士新打开方式 试驾捷豹XFL 3.0SC 2019-07-20
  • 发展改革委就创新和完善宏观调控等答问 2019-07-13
  • 深圳2018年将开行3趟援疆旅游扶贫专列 2019-07-01
  • 房地产就有国家和集体之土地不计价到计价,这笔是经济收入还是财产收入? 2019-07-01
  • Map Out Your Life in Chongqing 2019-06-28
  • 世界杯黄历:日本换帅对战黑马“小哥” 2019-06-27
  • 小区麻将馆 何时不扰民 2019-06-26
  • 当前位置 > CPDA数据分析师 > 数据分析行业资讯 > 【用数据说话】八个大数据忽悠问题

    天津快乐十分前三和值走势图:【用数据说话】八个大数据忽悠问题

    浙江快乐彩和值走势图 www.pn-vs.com 来源:数据分析师 CPDA | 时间:2015-07-29 | 作者:admin

    现在做销售、市场的人如果不懂得数据分析,用数据说话那真是落伍了。没见很多企业领导开口就是“拿数据给我看,没有数据我怎么做决策啊?”。可见 数据分析 在当今的企业管理中占据做非常重要的地位,并且数据分析师也是未来十年最有前途的十大职业之一。

    1

    先看一个利用数据忽悠人的案例:

    在美国和西班牙交战期间,美国海军的死亡率是千分之九,而同时期纽约居民的死亡率是千分之十六。后来海军征兵人员就用这些数据来证明参军更安全。你认为这个结论正确吗?当然不正确,这两个数字根本就是不匹配的,当兵的都是身强力壮的年轻人,而居民的死亡率是包括老弱病残的数据,这些人相对来说,死亡率是高的。所以正常应该是用同年龄段的海军数据和纽约居民来对比。

    其实你发现9‰和16‰根本就不具有可对比性。

    企业管理人员对“假”数据是深恶痛疾。原因不言而喻:“假数据”造成资源浪费,决策失误,贻误战机等等。简单总结一下“有问题数据”的几个方面,帮助大家早日练成火眼金睛。需要提醒大家的是“有问题的数据”并不代表一定是“假”的数据,因为有的数据是真的,但是结论确实“假”的。常见的利用数据来误导大家的情况有以下几种:

    一、随意制造“假”的数据来忽悠客户或消费者

    请原谅我用了“制造”这个动词。

    这种情况随处可见,对于某些人或组织来说,数据的严肃性根本就是一句空话,他们是要什么数据就编什么数据,他们的名字叫”编“委。对于这种情况,我们一定要多问几个为什么,问清楚数据源就可以了。记住“无数据(源)就没有真相”。比如报纸的发行量永远是世界上最难解的谜题,我也不知道答案,我只知道:

    1、媒体自己公布的发行量实际上是他们的最高发行记录,一般来讲大家习惯去掉“最高”二字

    2、当年某些报纸为了创造最高发行量,直接把报纸从印刷厂拉倒垃圾站,这种情况是公然而无耻的作假,后被禁止

    大家看看这句话中的数字是否有错误:公司业务员小强有24个客户,4月不重复客户购买比率为78%(备注:不重复客户购买比例=有订单的客户总数/总客户数)。答案是错误的,因为永远算不出来78%这个数据。

    二、定向取值问题

    这种一种具有隐蔽性和欺骗性的手段。何为定向取值?就是先假定一个结论,然后选取最利于这个结论的人群进行市场调查或研究,最后号称这个规律或结论具有普遍性。比如平均工资,我要让他高,就去写字楼访问,我要让他低,那就如劳务市场吧!这种方法是一种骗人的伎俩,要不得,可是很多人非常热衷!

    把这种方法用到极致的是市场调查公司或某些政府机关。比如某年某地区说要在半年内将房价降价多少以上,半年以后他们真的做到了,可是老百姓并没有感到房价下降的趋势,为什么呢?原来他们玩了个数字游戏,半年前的样本是城区的房价平均,半年后加上了郊区的房价后取平均。

    大部分市场调查公司是定向取值的热衷者。很多企业的老板会要求市调公司按照他们的结论来采样调查,然后用这个数据去做广告、公关,欺骗消费者。有些公司的调查数据是真的(即调查的样本数足够多,且没有定向选取调查对象),但结论却是假的。因为企业也可以定向取结论。比如(此事例是为了说明问题,假设的数据,千万不要当真),比如某种牙膏宣传:使用该品牌的牙膏后将使蛀牙减少23%,这个数据是市场调查后的数据。当然这个数据对你一定是有诱惑力的。因为你认为减少的反义词就是没减少!可你是否知道他的背后有可能是这样的:23%的人蛀牙减少,40%的人没有任何反应,37%的人蛀牙反而增多了(只是这种可能性不大)。

    三、田忌赛马

    田忌赛马的故事大家想必都听说过,利用田忌赛马来误导的情况也是比较多见的。看一个例子,2010年底某知名B2C网站搞了一个“全民疯抢”活动,活动结束后,某人在微博上写道:就成交数据看,在大促四日里的日均交易额已经远远超过了09年度国美、苏宁和百联三家线下大卖场的总和日均销售额。就这句话来说是没有问题的,错在前后数据没有可对比性,用自己促销时的最大值和别人的常规日销售来做对比,这样的对比没有任何意思。这个就好像刘翔参加残奥会比赛得了冠军又能如何?根本就不是一个组别。

    再来看一组数据:2010年12月20日到12月26日电影《非诚勿扰2》和《让子弹飞》的周票房分别为2.4亿和2.1亿(备注:非2是12月22日上市,让是12月16日上市)。从这两个数据是否我们可以得出这样的结论:“非2”票房大大超越“让”的票房。从纯数据的角度来说,实际上这两个数据没有可对比性,不匹配。因为12.20-12.26是“非2”上影的第一周,是“让”上影的第二周。正常大片的票房高点都是在第一周。如果我们单看他们第一周的票房数据:让上市第一周4天票房共2.9亿,平均每天0.7亿,非2上影前5天票房2.4亿,平均票房约0.5亿元,“让”票房反而高很多!

    田忌赛马实际上就是在选择数据的结论。数据的匹配性是我们时刻都需要提防的,这方面是极易犯错误的,有时候我们看起来非常合理的对比也有可能是非常不合理的。

    四、数据分析的系统误差

    数据分析有的时候是人为因素影响,有的时候还可能有系统误差出现。举说来说:假设人事部要在一个公司内部调查一下大家对新来的总经理的看法,选项有五个:非常喜欢、喜欢、没感觉、不喜欢、非常不喜欢。要求匿名投票。收回选票后结果如下:非常喜欢25%,喜欢40%,没感觉20%,不喜欢10%,非常不喜欢5%。由于是匿名投票你可能认为这个数据没问题了吧(假设没有拍马屁的现象)。的回答是不一定。因为很可能还有很多员工根本就没有投票。他们不投票的原因有可能是不知道该调查或忙没来得及投票等,还有就是这些弃权票很可能都是要投“不喜欢”的人,他们不想表达自己的真实想法,所以他们有“目的”的放弃了投票。想想联合国大会的弃权票吧,有点这个意思的吧。另外如果这个调查的五个选项改成如下排序:非常不喜欢、不喜欢、没感觉、喜欢、非常喜欢。还是刚才投完票的那些人来投,结果可能不一样哦!

    {作者: hely}

  • 【央视快评】让传统文化焕发新时代风采 2019-08-22
  • 后高考时代 孩子们这样致青春 2019-08-12
  • 湖南高校:将十九大精神融入基础课教学建设 2019-08-12
  • 兰州大学“习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心”成立 2019-08-10
  • 监察体制改革后 湘西半年72名公职人员主动交代问题 2019-08-10
  • 中方有力回击!美国多个行业喊痛:“加征关税就是对美国消费者征税” 2019-08-07
  • 工信部:鼓励婴幼儿配方乳企质量安全追溯体系建设 2019-08-06
  • 相思湖边包鱼粽 孝心满满全家欢 2019-07-24
  • 英伦绅士新打开方式 试驾捷豹XFL 3.0SC 2019-07-20
  • 发展改革委就创新和完善宏观调控等答问 2019-07-13
  • 深圳2018年将开行3趟援疆旅游扶贫专列 2019-07-01
  • 房地产就有国家和集体之土地不计价到计价,这笔是经济收入还是财产收入? 2019-07-01
  • Map Out Your Life in Chongqing 2019-06-28
  • 世界杯黄历:日本换帅对战黑马“小哥” 2019-06-27
  • 小区麻将馆 何时不扰民 2019-06-26
  • 内蒙古时时彩 旺彩四肖中特图110期 2012福彩中奖号码 西甲吻球 北京三分彩开奖结果 辽宁35选7软件 宁夏11选5购彩 足彩14场胜负开奖结果 江苏快3二不同号遗漏 广东快乐十分今天开奖 3d视角网页游戏 中国福利彩票25选5开奖号码 中国山东时时彩 胜平负让球胜平负 百度网球比分直播